Netěsnosti VZT rozvodů nejsou na první pohled vidět. Přesto mohou významně ovlivňovat spotřebu energie i provozní parametry celého systému.
Jak výrazně lze tedy netěsnosti snížit pomocí technologie Aeroseal? Odpovědi na tuto otázku přinesl výzkum, který jsme realizovali s UCEEB ČVUT. Samotný experiment zahrnoval měření na modelovém VZT rozvodu a následné dynamické simulace spotřeby energie. Získané poznatky se staly základem odborné studie, kterou autorsky připravili Daniel Adamovský z ČVUT, Jan Smejkal z VUT a Dalimil Petrilák ze společnosti Alkion Service s.r.o. Výsledky tohoto měření byly poprvé prezentovány odborné veřejnosti na konferenci RoomVent 2026
Klíčová zjištění ve zkratce
- Laboratorní měření (ČVUT UCEEB): modelová potrubní síť se po aplikaci Aeroseal zlepšila z třídy těsnosti ATC 5 (únik cca 6 % průtoku) na ATC 2 (únik cca 0,2 %).
- Rychlost utěsnění: kruhový otvor o průměru 4 mm byl v experimentu utěsněn přibližně během pěti minut.
- Praxe – 2 bytové domy (Středočeský kraj): netěsnosti nižší přibližně o 94–98 %, příkon ventilátorů nižší přibližně o 25–35 %, aplikace za dva pracovní dny bez stavebních zásahů.
- Simulace úspor: u maloobchodního objektu (55 000 m³/h) modelovaná roční úspora více než 28 000 kWh elektřiny pro ventilátory, 30 267 kWh na vytápění a 26 496 kWh na chlazení.
- Autoři studie: Daniel Adamovský (ČVUT), Jan Smejkal (VUT), Dalimil Petrilák (Alkion Service s.r.o.).
Co znamená netěsné VZT potrubí pro provoz budovy?
Pro majitele a provozovatele budov není těsnost VZT jen technický parametr. Netěsnosti mohou ovlivnit spotřebu energie, hlučnost systému i jeho správné zaregulování.
1. Vyšší spotřeba elektřiny a energie na vytápění a chlazení
Pokud z potrubí uniká významná část vzduchu, ventilátory musí zajistit vyšší průtok, aby se na koncových místech systému dostalo požadované množství vzduchu. To zvyšuje jejich energetickou náročnost. Současně může unikat vzduch, který už byl ohřátý nebo ochlazený, takže systém spotřebovává další energii na jeho úpravu.
2. Vyšší hlučnost a zatížení ventilátorů
Netěsný systém může vyžadovat vyšší výkon ventilátorů. To se může projevit nejen ve spotřebě elektřiny, ale také vyšší hlučností a mechanickým zatížením zařízení. V případové studii dvou bytových domů po utěsnění a následné optimalizaci systému klesl externí statický tlak z 370 na 175 Pa a příkon ventilátorů přibližně o 25 až 35 %.
3. Obtížnější regulace systému
Netěsnosti ovlivňují množství vzduchu, které se dostane do jednotlivých částí VZT systému. Mohou tak komplikovat jeho zaregulování a dosažení požadovaných průtoků.
Těsnější potrubí vytváří lepší podmínky pro správné nastavení systému. Samotná těsnost však automaticky nezaručuje kvalitní vnitřní prostředí – to závisí také na návrhu, provozu a údržbě celého VZT systému.
Jak velkého snížení netěsností jsme dosáhli při měření?
Při laboratorním testování v ČVUT UCEEB vykazovala modelová potrubní síť před utěsněním vlastnosti běžné třídy ATC 5 (únik cca 6 % průtoku, dřívější označení třídy těsnosti A). Po aplikaci technologie Aeroseal poklesly netěsnosti na 0,00003 m³/(s·m²), což odpovídá špičkové třídě ATC 2 (únik pouhých cca 0,2 %, dřívější označení třídy těsnosti D).
Zdroj: Adamovský, Smejkal, Petrilák – Aeroseal-technology for sealing ventilation ducts, tab. 2 a 3. Třída těsnosti ATC 5 odpovídá v praxi úniku cca 6 % průtoku, ATC 3 cca 0,7 % a ATC 2 cca 0,2 %. Měřeno podle ČSN EN 1507, přepočteno na referenční podmínky 20 °C a 101,325 kPa.
| Parametr | Před utěsněním | Po aplikaci Aeroseal |
| Třída těsnosti – přetlak 400 Pa (ČSN EN 16798-3) | ATC 5 | ATC 2 |
| Třída těsnosti – podtlak | ATC 5 | ATC 3 |
| Dřívější označení třídy | A | D |
| Únik vzduchu (podíl z průtoku) | cca 6 % | cca 0,2 % |
| Netěsnost – přetlak 400 Pa | 0,00070 m³/(s.m²) | 0,00003 m³/(s.m²) |
| Únik vzduchu sítí – přetlak 400 Pa | 178,3 m³/h | 7,1 m³/h (-96,0 %) |
| Snížení netěsností – přetlak 100–1000 Pa | – | o 92–96 % |
| Snížení netěsností – podtlak 100–750 Pa | – | o 90–92 % |
Zdroj: Adamovský, Smejkal, Petrilák – Aeroseal-technology for sealing ventilation ducts, tab. 2 a 3. Třída těsnosti ATC 5 odpovídá v praxi úniku cca 6 % průtoku, ATC 3 cca 0,7 % a ATC 2 cca 0,2 %. Měřeno podle ČSN EN 1507, přepočteno na referenční podmínky 20 °C a 101,325 kPa.
Jak rychle dojde k utěsnění?
Součástí experimentu bylo také sledování utěsnění kruhového otvoru o průměru 4 mm. Pomocí obrazové velocimetrie částic bylo možné sledovat, jak aerosol postupně vyplňuje místo netěsnosti. Aeroseal funguje na principu aplikace polymerního aerosolu do izolovaného a natlakovaného potrubí. Částice aerosolu jsou proudem vzduchu transportovány k netěsnostem, kde se zachycují a postupně je uzavírají. V experimentu byl otvor utěsněn přibližně během pěti minut.
Jak se snížení netěsností může projevit na spotřebě energie?
Na výsledky laboratorního měření jsme navázali dynamickými simulacemi. Ty měly ukázat, jak se změna těsnosti může projevit ve spotřebě elektřiny, vytápění a chlazení při provozu budovy.
Pro tři modelové systémy vyšly následující výsledky:
Kancelářská budova – průtok 9 300 m³/h
Modelovaná roční úspora činila:
- 657 kWh elektřiny pro ventilátory,
- 1 105 kWh energie na vytápění,
- 1 062 kWh energie na chlazení.
Skladová hala – průtok 30 000 m³/h
Při nepřetržitém provozu vycházela modelovaná úspora elektřiny pro ventilátory až na 4 380 kWh ročně.
Maloobchodní objekt – průtok 55 000 m³/h
Tento model vycházel z dat 27 reálných měření. Průměrná počáteční netěsnost byla 10,96 %. V modelovaném systému se po utěsnění snížil únik vzduchu z 6 736 na 539 m³/h.
Při předpokládaném provozu 5 110 hodin ročně vycházela modelovaná úspora:
- více než 28 000 kWh elektřiny pro ventilátory,
- 30 267 kWh energie na vytápění,
- 26 496 kWh energie na chlazení.
Uvedené hodnoty jsou výsledkem dynamických simulací. Nejde tedy o přímo naměřené úspory spotřeby v konkrétních budovách. Skutečný dopad se bude lišit podle konkrétního VZT systému a jeho provozu.
Modelované roční úspory po utěsnění – souhrn dynamických simulací
| Modelový objekt | Návrhový průtok/provoz | Elektřina – ventilátory | Vytápění | Chlazení |
| Kancelářská budova | 9 300 m³/h; 3 650 h/rok | 657 kWh (-6,5 %) | 1 105 kWh | 1 062 kWh |
| Skladová hala | 30 000 m³/h; 8 760 h/rok | až 4 380 kWh | neuvedeno | neuvedeno |
| Maloobchodní objekt | 55 000 m³/h; 5 110 h/rok | 28 616 kWh (-28,9 %) | 30 267 KWh | 26 496 kWh |
Procenta u elektřiny a přesná hodnota 28 616 kWh pocházejí z grafů v článku (99 134 → 70 518 kWh/rok; 10 147 → 9 490 kWh/rok). Úspory tepla a chladu byly modelovány dynamickou simulací v programu TRNSYS pro klimatická data Prahy (rekuperace s průměrnou roční účinností 0,75, žádaná teplota 21 °C pro ohřev a 23 °C pro chlazení). Jde o simulace, ne o naměřené úspory.
Co nám ukázala aplikace Aerosealu v reálných bytových domech?
Naše studie zahrnuje také reálné výsledky těsnění ze dvou bytových domů ve Středočeském kraji. V obou objektech se nám podařilo po aplikaci Aerosealu snížit netěsnosti přibližně o 94 až 98 %. U jednotlivých systémů jsme dosáhli tříd těsnosti ATC2 a ATC3. Příkon ventilátorů se snížil přibližně o 25 až 35 %. Celá aplikace v každém z objektů trvala dva pracovní dny a nevyžadovala od nás žádné stavební zásahy do konstrukcí.
Výsledky z praxe – 2 bytové domy, Středočeský kraj
| Ukazatel | Výsledek |
| Snížení netěsností – objekt SO 02 | odvod o cca 98 % (ATC 3), přívod o cca 94 % (ATC 3) |
| Snížení netěsností – objekt SO 05 | odvod o cca 98 % (ATC 3), přívod o cca 98 % (ATC 2) |
| Externí statický tlak (po utěsnění a optimalizaci) | 370 Pa –> 175 Pa |
| Příkon ventilátorů | SO 02: nižší o cca 30–35 %; SO 05: nižší o cca 25–30 % |
| Doba aplikace | 2 pracovní dny na objekt |
| Stavební zásahy do konstrukcí | žádné |
Zdroj: studie, kap. 4, a případová studie Alkion (M. Přidal, 2026). Hodnoty jsou z měření v terénu.
Od vědeckých dat k úsporám ve vaší budově
Společný výzkum s ČVUT a VUT i naše realizace v praxi ukazují jasný závěr: vnitřní utěsnění VZT potrubí pomocí Aeroseal přináší okamžité a přesně měřitelné úspory nákladů na provoz budovy, tepla i chlazení. To vše bez stavebních zásahů, bez dlouhých odstávek a s garancí výsledku ověřeného tlakovou zkouškou přímo na místě.
Plánujete rekonstrukci, optimalizaci VZT nebo plnění standardů nZEB? Ozvěte se nám.
………………
O autorech studie
Ing. Daniel Adamovský, Ph.D.
Vedoucí výzkumného oddělení Kvalita vnitřního prostředí · ČVUT UCEEB
Daniel Adamovský je vedoucí výzkumného oddělení Kvalita vnitřního prostředí a vedoucí výzkumného týmu Vnitřní prostředí budov. Je absolventem magisterského a doktorského programu Pozemní stavby se zaměřením na Technická zařízení budov na fakultě stavební ČVUT v Praze. Stále na fakultě vyučuje a vede bakalářské, diplomové i disertační práce. Dlouhodobě se zaměřuje na vzduchotechniku a zejména systémy zpětného získávání tepla.
Ing. Jan Smejkal
Vedoucí Oddělení inteligentních budov · VUT v Brně
Jan Smejkal je vedoucí Oddělení inteligentních budov, které spadá pod Odbor facility managementu rektorátu Vysokého učení technického v Brně. V rámci své profesní činnosti na univerzitě se věnuje analytické a metodické činnosti pro oblasti komplexní digitalizace správy objektů, Building Management Systems (BMS) a CAFM systémů.
Dalimil Petrilák
Obchodní ředitel · Alkion service s.r.o.
Dalimil Petrilák je obchodní ředitel a spoluzakladatel rodinné firmy Alkion service s.r.o., která je největší společností v oboru čištění a těsnění vzduchotechniky na českém trhu. V rámci své činnosti se dlouhodobě zaměřuje na rozvoj komplexních služeb v oblasti čištění vzduchotechnických systémů, zvyšování těsnosti VZT rozvodů budov a prosazování moderních technologických řešení v průmyslu i komerčních objektech.
………………
Časté otázky k utěsnění VZT potrubí technologií Aeroseal
Co je Aeroseal a jak funguje?
Aeroseal je technologie vnitřního utěsnění VZT potrubí. Do izolovaného a natlakovaného potrubí se aplikuje polymerní aerosol. Jeho částice jsou proudem vzduchu transportovány k netěsnostem, kde se zachycují a postupně je uzavírají – bez stavebních zásahů do konstrukcí.
O kolik Aeroseal snižuje netěsnosti VZT potrubí?
Při laboratorním testování v ČVUT UCEEB se modelová potrubní síť zlepšila z třídy těsnosti ATC 5 (únik cca 6 % průtoku) na ATC 2 (únik cca 0,2 %); netěsnosti poklesly na 0,00003 m³/(s·m²). Ve dvou reálných bytových domech ve Středočeském kraji se netěsnosti snížily přibližně o 94 až 98 % a systémy dosáhly tříd ATC 2 a ATC 3.
Jak dlouho trvá utěsnění VZT potrubí technologií Aeroseal?
V laboratorním experimentu byl kruhový otvor o průměru 4 mm utěsněn přibližně během pěti minut. Celá aplikace v každém ze dvou sledovaných bytových domů trvala dva pracovní dny.
Kolik energie může utěsnění VZT potrubí ušetřit?
Podle dynamických simulací ve studii činila modelovaná roční úspora u kancelářské budovy (9 300 m³/h) 657 kWh elektřiny pro ventilátory, 1 105 kWh na vytápění a 1 062 kWh na chlazení. U skladové haly (30 000 m³/h) při nepřetržitém provozu až 4 380 kWh elektřiny pro ventilátory. U maloobchodního objektu (55 000 m³/h, 5 110 h ročně) více než 28 000 kWh elektřiny pro ventilátory, 30 267 kWh na vytápění a 26 496 kWh na chlazení. Jde o výsledky simulací, nikoli o přímo naměřené úspory – skutečný dopad závisí na konkrétním VZT systému a jeho provozu.
Proč netěsné VZT potrubí zvyšuje spotřebu energie?
Pokud z potrubí uniká významná část vzduchu, ventilátory musí zajistit vyšší průtok, aby se na koncová místa dostalo požadované množství vzduchu. Zároveň může unikat vzduch, který už byl ohřátý nebo ochlazený, takže systém spotřebovává další energii na jeho úpravu. Netěsnosti navíc mohou zvyšovat hlučnost a zatížení ventilátorů a komplikovat zaregulování systému.
Co znamenají třídy těsnosti ATC 2, ATC 3 a ATC 5?
Třídy ATC označují těsnost vzduchotechnického potrubí podle normy ČSN EN 16798-3 – čím nižší číslo, tím těsnější potrubí. ATC 5 odpovídá dřívější třídě A, ATC 3 třídě C a ATC 2 třídě D. V modelové síti studie odpovídala třída ATC 5 úniku cca 6 % průtoku a třída ATC 2 úniku cca 0,2 %.
Vyžaduje aplikace Aerosealu stavební zásahy nebo dlouhou odstávku?
Ne. Ve dvou sledovaných bytových domech nevyžadovala aplikace žádné stavební zásahy do konstrukcí a proběhla bez dlouhých odstávek – v každém objektu trvala dva pracovní dny.
Jak se ověřuje výsledek utěsnění?
Výsledek je ověřen tlakovou zkouškou přímo na místě a Alkion na něj poskytuje garanci.
Kdo studii o technologii Aeroseal zpracoval?
Výzkum proběhl ve spolupráci s Univerzitním centrem energeticky efektivních budov (UCEEB) ČVUT. Autory odborné studie jsou Daniel Adamovský z ČVUT, Jan Smejkal z VUT a Dalimil Petrilák ze společnosti Alkion Service s.r.o.
